Ankara, 08.07.2026

BARO BAŞKANLIĞI

………………………

DUYURU NO:2026/27

Konu : Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları’nın 39. maddesinin İptal Kararı hakkında.

İlgi :(a) Türkiye Barolar Birliğinin 07.09.2022 günlü 2022/62 sayılı duyurusu

       (b) Türkiye Barolar Birliğinin 17.10.2023 günlü 2023/74 sayılı duyurusu

       (c) Türkiye Barolar Birliğinin 29.12.2023 günlü 2023/89 sayılı duyurusu

      (d) Türkiye Barolar Birliğinin 08.10.2024 günlü 2024/51 sayılı duyurusu

İlgi (a) da kayıtlı duyurumuzda Danıştay 8. Dairesinin 27.04.2022 tarih E.2018/3442, K.2022/3149 sayılı kararı ile Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları’nın 39. maddesinde yer alan “İş sahibi anlaşmayı yaptığı avukattan sonra ikinci bir avukata da vekalet vermek isterse, ikinci avukat işi kabul etmeden önce, ilk vekalet verilen avukata yazıyla bilgi vermelidir.” hükmünün oyçokluğu ile iptaline karar verildiği ile sözü edilen iptal kararına karşı temyiz kanun yoluna başvurulduğu hususu bildirilmişti.

İlgi (b) de kayıtlı duyurumuzda Birliğimizin temyiz talebi üzerine Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun, iptal kararını davanın sonucundan, davacıyı şikayet eden avukatın etkilenecek olması nedeniyle, işbu davanın ilgili avukata ihbarı gerektiği gerekçesi ile usulden bozduğu ve dosyayı yeniden bir karar vermek üzere Daireye gönderdiği iletilmişti.

İlgi (c) de kayıtlı duyurumuzda ilgi (a) ve (b) de kayıtlı duyurularımızda açıklanan hukuki durum nedeniyle Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları’nın 39. maddesi hükmünün iptali yönünde yeni bir yargı kararı alınıncaya dek yürürlükte bulunduğu hususu ile disiplin sorumluluğu doğmaması bakımından avukat meslektaşlarımızın durumdan haberdar edilmesi hususunu Barolarımızın bilgi ve değerlendirmelerinize sunulmuştu.

İlgi (d) de kayıtlı duyurumuzda Danıştay 8. Dairesinin 02.05.2024 tarih E.2023/5706, K.2024/2485 sayılı kararı ile Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları’nın 39. maddesinde yer alan “İş sahibi anlaşmayı yaptığı avukattan sonra ikinci bir avukata da vekalet vermek isterse, ikinci avukat işi kabul etmeden önce, ilk vekalet verilen avukata yazıyla bilgi vermelidir.” hükmünün oyçokluğu ile iptaline karar verildiği, sözü edilen iptal kararına karşı temyiz kanun yoluna başvurulacağı hususu ile ortaya çıkan hukuki durum bilgi ve değerlendirmelerinize sunulmuştu.

Sözü edilen temyiz başvurumuz Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu tarafından kabul edilerek iptal kararı esastan bozulmuş olup dosya yeniden bir karar verilmek üzere Daireye gönderilmiştir.

Bozma kararının bir örneği duyurumuz ekinde bilgi değerlendirilmelerinize sunulmuştur.

Saygılarımla.

Avukat R.Erinç SAĞKAN
Türkiye Barolar Birliği
Başkan

Eki: Yargı Kararı