BAROLARDAN ORTAK AÇIKLAMA
BAROLARDAN ORTAK AÇIKLAMA
Avukat-Müvekkil Gizliliği İhlal Edilemez
Son günlerde bazı basın yayın organlarında, avukatların ceza infaz ku- rumlarındaki görüşme ve ziyaret kayıtlarının kamuoyuyla paylaşıldığı görülmektedir. Bu veriler yalnızca kişisel veri niteliği taşımamakta; aynı zamanda Anayasa'nın 36. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleş- mesi'nin 6. maddesiyle güvence altına alınan savunma hakkının ve avukat-müvekkil ilişkisinin gizliliğini ihlal etmektedir.
Söz konusu ziyaret kayıtları, Adalet Bakanlığının yetki ve sorumlulu- ğu altındaki sistemlerde muhafaza edilmektedir. Avukatların bu ka- yıtlara görevlilerin izni olmadan ulaşması, not alması veya fotoğrafını çekmesi imkansızdır. Bu nedenle ortaya çıkan veri ihlalinde sorumlu- luk, öncelikle kayıtların güvenliğini sağlamakla yükümlü kamu ma- kamlarına aittir. Buna rağmen, bilgilerin avukatlar tarafından paylaşıl- dığı yönünde bir algı yaratılmaya çalışılması meslektaşlarımızı hedef haline getirmekte ve avukatlık mesleği itibarsızlaştırılmak isten- mektedir. Devletin yükümlülüğü, bu bilgilerin basına servis edilme- sine zemin hazırlamak değil; güvenliğini sağlamak ve ihlal iddialarını etkili biçimde soruşturmaktır.
Barolar olarak; avukatlara yönelik hedef gösterici yayınlar yapanlar ile kişisel verilerin hukuka aykırı şekilde paylaşılmasında sorumluluğu bulunan tüm kişi ve kurumlar hakkında yürütülecek yasal süreçlerin takipçisi olacağımızı kamuoyuna saygıyla duyururuz.
1. Adana Barosu
2. Adıyaman Barosu
3. Afyonkarahisar Barosu
4. Ağrı Barosu
5. Aksaray Barosu
6. Ankara Barosu
7. Amasya Barosu
8. Antalya Barosu
9. Ardahan Barosu
10. Artvin Barosu
11. Aydın Barosu
12. Balıkesir Barosu
13. Bartın Barosu
14. Batman Barosu
15. Bilecik Barosu
16. Bingöl Barosu
17. Bitlis Barosu
18. Bolu Barosu
19. Burdur Barosu
20. Bursa Barosu
21. Çanakkale Barosu
22. Çankırı Barosu
23. Denizli Barosu
24. Diyarbakır Barosu
25. Düzce Barosu
26. Edirne Barosu
27. Erzincan Barosu
28. Eskişehir Barosu
29. Gaziantep Barosu
30. Giresun Barosu
31. Hakkari Barosu
32. Hatay Barosu
33. Iğdır Barosu
34. Isparta Barosu
35. İstanbul Barosu
36. İzmir Barosu
37. Kahramanmaraş Barosu
60. Şanlıurfa Barosu
38. Karabük Barosu
39. Kars Barosu
40. Kastamonu Barosu
41. Kayseri Barosu
42. Kırşehir Barosu
43. Kırklareli Barosu
44. Kilis Barosu
45. Kocaeli Barosu
46. Konya Barosu
47. Kütahya Barosu
48. Malatya Barosu
49. Manisa Barosu
50. Mersin Barosu
51. Muğla Barosu
52. Muş Barosu
53. Nevşehir Barosu
54. Niğde Barosu
55. Ordu Barosu
56. Sakarya Barosu
57. Samsun Barosu
58. Sinop Barosu
59. Siirt Barosu
61. Şırnak Barosu
62. Tekirdağ Barosu
63. Tokat Barosu
64. Trabzon Barosu
65. Tunceli Barosu
66. Uşak Barosu
67. Van Barosu
68. Yalova Barosu
69. Yozgat Barosu
70. Zonguldak Barosu
Avukat-Müvekkil Gizliliği İhlal Edilemez
Son günlerde bazı basın yayın organlarında, avukatların ceza infaz ku- rumlarındaki görüşme ve ziyaret kayıtlarının kamuoyuyla paylaşıldığı görülmektedir. Bu veriler yalnızca kişisel veri niteliği taşımamakta; aynı zamanda Anayasa'nın 36. maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleş- mesi'nin 6. maddesiyle güvence altına alınan savunma hakkının ve avukat-müvekkil ilişkisinin gizliliğini ihlal etmektedir.
Söz konusu ziyaret kayıtları, Adalet Bakanlığının yetki ve sorumlulu- ğu altındaki sistemlerde muhafaza edilmektedir. Avukatların bu ka- yıtlara görevlilerin izni olmadan ulaşması, not alması veya fotoğrafını çekmesi imkansızdır. Bu nedenle ortaya çıkan veri ihlalinde sorumlu- luk, öncelikle kayıtların güvenliğini sağlamakla yükümlü kamu ma- kamlarına aittir. Buna rağmen, bilgilerin avukatlar tarafından paylaşıl- dığı yönünde bir algı yaratılmaya çalışılması meslektaşlarımızı hedef haline getirmekte ve avukatlık mesleği itibarsızlaştırılmak isten- mektedir. Devletin yükümlülüğü, bu bilgilerin basına servis edilme- sine zemin hazırlamak değil; güvenliğini sağlamak ve ihlal iddialarını etkili biçimde soruşturmaktır.
Barolar olarak; avukatlara yönelik hedef gösterici yayınlar yapanlar ile kişisel verilerin hukuka aykırı şekilde paylaşılmasında sorumluluğu bulunan tüm kişi ve kurumlar hakkında yürütülecek yasal süreçlerin takipçisi olacağımızı kamuoyuna saygıyla duyururuz.
1. Adana Barosu
2. Adıyaman Barosu
3. Afyonkarahisar Barosu
4. Ağrı Barosu
5. Aksaray Barosu
6. Ankara Barosu
7. Amasya Barosu
8. Antalya Barosu
9. Ardahan Barosu
10. Artvin Barosu
11. Aydın Barosu
12. Balıkesir Barosu
13. Bartın Barosu
14. Batman Barosu
15. Bilecik Barosu
16. Bingöl Barosu
17. Bitlis Barosu
18. Bolu Barosu
19. Burdur Barosu
20. Bursa Barosu
21. Çanakkale Barosu
22. Çankırı Barosu
23. Denizli Barosu
24. Diyarbakır Barosu
25. Düzce Barosu
26. Edirne Barosu
27. Erzincan Barosu
28. Eskişehir Barosu
29. Gaziantep Barosu
30. Giresun Barosu
31. Hakkari Barosu
32. Hatay Barosu
33. Iğdır Barosu
34. Isparta Barosu
35. İstanbul Barosu
36. İzmir Barosu
37. Kahramanmaraş Barosu
60. Şanlıurfa Barosu
38. Karabük Barosu
39. Kars Barosu
40. Kastamonu Barosu
41. Kayseri Barosu
42. Kırşehir Barosu
43. Kırklareli Barosu
44. Kilis Barosu
45. Kocaeli Barosu
46. Konya Barosu
47. Kütahya Barosu
48. Malatya Barosu
49. Manisa Barosu
50. Mersin Barosu
51. Muğla Barosu
52. Muş Barosu
53. Nevşehir Barosu
54. Niğde Barosu
55. Ordu Barosu
56. Sakarya Barosu
57. Samsun Barosu
58. Sinop Barosu
59. Siirt Barosu
61. Şırnak Barosu
62. Tekirdağ Barosu
63. Tokat Barosu
64. Trabzon Barosu
65. Tunceli Barosu
66. Uşak Barosu
67. Van Barosu
68. Yalova Barosu
69. Yozgat Barosu
70. Zonguldak Barosu
